Статьи Archives - Масонская ложа Моцарт 85 город Бней Брак Израиль

Прежде чем постучать – внутренний путь человека, размышляющего о масонстве.

В масонстве вопрос “как вступить” всегда вторичен, а первичен — вопрос “зачем” и “кем я являюсь”. Вокруг масонства веками нарастали мифы: от теорий заговора до романтизированных представлений о тайной элите, обладающей особыми знаниями и влиянием. Однако реальность гораздо строже и одновременно глубже. Для тех, кто действительно задумывается о масонстве, главный вопрос звучит не как «как вступить», а как «нужно ли мне это и готов ли я к этому внутренне». Масонство начинается не с двери ложи, а с внутреннего диалога человека с самим собой. Масонство есть инструмент, а не цель. Первое, что должен осмыслить человек, размышляющий о масонстве это не конечная точка и не форма самореализации. Масонство не обещает успеха, влияния или особого положения в обществе. Человек, идущий в масонство ради связей, статуса, “тайных знаний”, власти или элитарности— уже не готов. Оно не является религией, не заменяет философию и не даёт готовых ответов на экзистенциальные вопросы. Масонство — это инструмент внутренней работы, подобный строгому ремеслу. Оно требует времени, дисциплины и усилий, не гарантируя видимого результата. Тот, кто ищет быстрых решений, подтверждения собственной исключительности или «тайных знаний ради власти», почти неизбежно будет разочарован. Здесь важен простой, но беспощадно честный вопрос: готов ли человек работать над собой, не ожидая награды?

Беспощадная честность как отправная точка.
Прежде первого стука человек должен пройти этап, который невозможно формализовать: радикальную честность с самим собой. Зачем мне это? Чего мне не хватает? Не пытаюсь ли я компенсировать внутреннюю пустоту принадлежностью к «избранным»? Не ищу ли я внешнего авторитета, который возьмёт на себя ответственность за смысл моей жизни? Масонство не заполняет внутренние трещины — оно делает их видимыми. Тот, кто не готов увидеть собственные слабости, страхи и противоречия, столкнётся не с откровением, а с внутренним сопротивлением. Масонство это путь ограничения, а не возвышения эго. Распространённый миф — представление о масоне как о человеке, «стоящем выше». В действительности масонский путь — это путь ограничения эго, а не его расширения. Каждый шаг по этому пути увеличивает не привилегии, а ответственность за слова, за поступки, за внутреннюю последовательность. Гордыня здесь — не побочный риск, а главный враг. Человек, не готовый быть учеником, принимать критику и терпеть медленный, почти незаметный прогресс, столкнётся с глубоким разочарованием.

Осознание себя как «грубого камня»
Один из ключевых символов масонской традиции — грубый камень. Он не означает уничижение личности, но предполагает честное признание собственной незавершённости. Прежде чем постучать, человек должен принять простую истину что он не завершён, не отёсан, не свободен от внутренних изъянов. Работа над собой — это не абстрактная метафора, а кропотливый процесс борьбы с внутренними страхами, распознавания ложных убеждений, дисциплины ума и характера. Тот, кто считает себя уже «готовым» или «просветлённым», просто не имеет материала для этой работы.
Следующий аспект- отношение к тишине и тайне. Масонская тайна — это не список секретов и не закрытая информация. Это прежде всего внутренняя дисциплина молчания. Человек должен спросить себя: способен ли он хранить молчание не из страха, а из понимания? не нуждается ли он в постоянном подтверждении собственной значимости через рассказы и демонстрацию знания? готов ли он принять, что важнейшие вещи нельзя объяснить напрямую? Масонство говорит языком символа, намёка и паузы. Оно требует терпения и умения слушать — прежде всего самого себя.
Отношение к Трансцендентному Принципу.
Хотя масонство не навязывает конкретной религиозной доктрины, оно предполагает признание высшего Принципа, стоящего над индивидуальной волей человека. Это может быть Бог, Творец, Великий Архитектор Вселенной — форма вторична. Первично другое способен ли человек стоять перед Тайной без высокомерия, готов ли он признать, что не всё поддаётся рациональному контролю? Масонство не место для воинствующего отрицания и не трибуна для личных догм.
У всего есть цена , какова же цена выбранного пути? Масонство не делает жизнь проще. Напротив, оно повышает внутреннюю планку, лишает удобных оправданий, обязывает к внутренней целостности. Человек больше не может прятаться за формулой «все так делают». Он вынужден быть строже к себе, чем к окружающим. Этот путь может быть одиноким и требует внутренней зрелости.
Вопрос, который важнее допуска.
В конечном счёте перед человеком остаётся один, решающий вопрос: Если дверь не откроется, останусь ли я на этом пути самоработы, ответственности и служения — без знаков, символов и признания? Если ответ — «да», значит, внутренний путь уже начался. Если нет — значит, время для первого стука ещё не пришло. Масонство начинается не с двери ложи, а с момента, когда человек перестаёт искать подтверждение своей значимости вовне и начинает трудную, честную работу внутри себя.

Китай и масонство: факты против мифов.

Почему «тайное братство» так и не стало частью китайской цивилизации.

В популярной публицистике и интернет-дискуссиях регулярно появляются утверждения о «масонском влиянии» на Китай — от императорской эпохи до китайских революций XX века. Масонству приписывают связь с триадами, роль в падении династии Цин и даже участие в формировании китайской элиты. Однако проверяемые исторические источники не подтверждают эти утверждения. Реальная история взаимоотношений Китая и масонства куда менее сенсационна — и именно поэтому гораздо интереснее.

Масонство и традиционный Китай: разные цивилизационные логики.
До XIX века Китай представлял собой централизованную конфуцианскую империю, в которой государство строго контролировало любые формы коллективной организации. Социальная жизнь строилась вокруг семьи, рода, гильдий и официально признанных школ. Автономные братства с закрытыми ритуалами воспринимались как потенциальная угроза порядку. Европейское масонство, сформировавшееся в XVII–XVIII веках, основывалось на прямо противоположных принципах таких как автономия братства, независимость от государства и церкви, универсализм и наднациональность, инициатическая система с собственной морально-философской программой. В рамках традиционного Китая для такой структуры просто не существовало социального пространства.

Тайные общества Китая: почему это не масонство.
Одно из самых устойчивых заблуждений — отождествление масонства с китайскими тайными обществами, прежде всего с триадами. Что известно достоверно по этому поводу ? Тайные общества типа Тяньди-хуэй и «Общество Неба и Земли”. Они возникли в XVII веке имели ритуалы, клятвы, символику. Были ориентированы на политическую борьбу, прежде всего против династии Цин. Позднее во многих регионах трансформировались в криминальные структуры. Здесь мы видим принципиальные различия. Несмотря на внешнее сходство форм, китайские тайные общества не были универсалистскими и не ставили целью моральное самосовершенствование личности и не имели философии Просвещения . Они действовали в рамках этнической и политической лояльности. Поэтому здесь явное сходство — типологическое, но не историческое.
Когда масонство действительно появилось в Китае? Масонство пришло не к китайцам, а в Китай — вместе с европейской торговлей и колониальным присутствием. XVIII–XIX веках открываются иностранные ложи. Масонские ложи возникают в Макао, Гуанчжоу (Кантон), Шанхае, Гонконге. Они действовали под юрисдикцией Великой ложи Англии, Великого Востока Франции, Великой ложи Шотландии а так же португальских и американских великих лож. Ключевой момент : эти ложи были экстерриториальными, закрытыми для китайского населения и были ориентированными на иностранцев — дипломатов, торговцев, военных. О влиянии на китайское общество речи не шло.
Были ли китайские масоны? В конце XIX — начале XX века отдельные китайские интеллектуалы, обучавшиеся в Европе и США, действительно знакомились с масонством. Зафиксированы единичные случаи вступления китайцев в ложи за границей. Однако это не стало массовым явлением не привело к созданию национальной масонской традиции и не имело институционального продолжения в Китае.
Сунь Ятсен: факты и спекуляции.
Имя Сунь Ятсена часто фигурирует в теориях о «масонском следе» в китайской революции. Сунь Ятсен активно сотрудничал с революционными тайными обществами, использовал сети эмигрантских братств и опирался на триадные структуры в Юго-Восточной Азии. И нет документальных доказательств его принадлежности к регулярному масонству и так же нет признания со стороны какой-либо великой ложи. Его мировоззрение формировалось под влиянием: западного республиканизма, христианства, националистических и модернизационных идей, но не масонства как института.
1949 год: окончательный разрыв.
После образования Китайской Народной Республики все тайные общества были запрещены, иностранные ложи ликвидированы, а любые независимые братства объявлены контрреволюционными. С этого момента масонство полностью исчезает с материкового Китая.
Где масонство существует сегодня в так называемом «китайском мире». Масонство сохранилось лишь в регионах с иной правовой и исторической средой таких как Гонконг — действующие ложи под британской юрисдикцией, Макао — португальское масонское наследие, Тайвань — небольшие структуры, преимущественно для иностранцев. В КНР масонство остаётся запрещённым и отсутствующим.
Философские параллели — без исторической связи.
Исследователи иногда отмечают сходство между масонским символизмом и китайской философией гармонии, Пути и самосовершенствования. Однако это параллельное развитие идей, а не заимствование или влияние.
Исторический итог однозначен: Масонство не является частью китайской традиции, а его присутствие в Китае было ограничено иностранными анклавами. Китайские тайные общества — иное явление по целям и сути. Миф о «масонском Китае» не имеет документального основания. Китай и масонство — это не история влияния, а история цивилизационных границ.

Брат Д.Г.

Французское масонство: от истоков до наших дней.

История, структура и особенность политической роли

Французское масонство занимает особое место в мировой масонской традиции. В отличие от англо-саксонской модели, ориентированной прежде всего на моральное самосовершенствование и символическую работу, масонство во Франции исторически развивалось как интеллектуальное и общественное пространство, тесно связанное с философией Просвещения, республиканской традицией и принципом светскости государства (laïcité). Эта специфика нередко приводит к утверждению, что французское масонство «чрезмерно политизировано». В действительности речь идёт не о партийной деятельности, а о иной модели общественной миссии масонства, сложившейся под влиянием уникальной исторической траектории Франции.

Происхождение масонства во Франции (XVIII век)

Масонство пришло во Францию из Англии в начале XVIII века. Первые документально подтверждённые ложи появились в Париже около 1725 года, в основном среди англичан и якобитов, находившихся в изгнании. К 1730-м годам французские ложи начали получать официальные патенты от Великой ложи Англии, а в 1738 году была сформирована первая Великая ложа Франции. Уже на этом этапе французское масонство стало быстро адаптироваться к местной интеллектуальной среде и культурным реалиям.

Масонство и эпоха Просвещения.

Во Франции масонские ложи стали важной частью философской инфраструктуры эпохи Просвещения. Они выполняли функцию пространств свободной дискуссии, межсословных интеллектуальных клубов и площадок для обсуждения вопросов права, морали и устройства общества. Французское масонство этого периода не было революционным по своей сути, но активно впитывало идеи гражданского равенства и свободы совести а так же ограничения власти традиционных институтов, прежде всего Церкви. Именно в этот период во Франции формируется уникальная связь между масонством и общественной мыслью, которая в дальнейшем усилится.

Создание Великого Востока Франции.

В 1773 году Великая ложа Франции была реорганизована в Grand Orient de France (Великий Восток Франции). Эта структура стала крупнейшей и наиболее влиятельной масонской организацией континентальной Европы.

В отличие от английской модели, Великий Восток поощрял философские и социальные дискуссии и постепенно отходил от строго теистических формулировок , рассматривал масонство как элемент гражданского воспитания.

Французская революция и наполеоновский период.

Французская революция (1789) не была «проектом масонов», однако совпала с кризисом старых форм социальной организации, внутри которых существовало масонство. В годы революционного террора деятельность лож почти прекратилась, многие масоны оказались по разные стороны политического конфликта. При Наполеоне масонство было восстановлено и даже использовалось как инструмент социальной стабилизации, но в строго контролируемой форме.

XIX век: формирование политической специфики. Республика как ключевой фактор.

Именно XIX век заложил основу той особенности, которая отличает французское масонство от большинства других национальных традиций. Франция переживает смену монархий и республик, борьбу между клерикальными и антиклерикальными силами , формирование республиканского государства. В этих условиях масонские ложи становятся местом формирования республиканской элиты а так же средой, где обсуждаются реформы образования, права и гражданских свобод.

Политизация французского масонства: причины и границы (ключевой отличительный элемент).

Французское масонство действительно более политизировано, чем масонство в Англии, США, Скандинавии или Германии. Однако эта политизация имеет исторические и институциональные причины, а не конспирологический характер. Во Франции масонство развивалось в условиях хронической политической нестабильности. В отличие от Англии, где масонство возникло после Славной революции и конституционного компромисса, во Франции ложи формировались внутри непрерывных социальных конфликтов. Ключевым моментом стал 1877 год, когда Великий Восток Франции исключил из своих конституций обязательную формулу веры в Бога и утвердил принцип абсолютной свободы совести. Этот шаг привёл к разрыву с Объединённой Великой Ложей Англии и закрепил французскую модель «либерального масонства» а так же легитимировал обсуждение социальных и политических вопросов в ложах.

Третья республика.

В период Третьей республики (1870–1940) значительная часть политической и административной элиты состояла в масонских ложах. Масоны активно участвовали в разработке законов о светском образовании и отделении церкви от государства (1905). Важно подчеркнуть что масонство не было политической партией, но стало ценностным союзником республиканского проекта.

Принцип общественной миссии.

Во французской традиции масон работает над собой и одновременно считает себя ответственным за общественный порядок. Это радикально отличает Францию от англо-саксонской модели, где политические дискуссии в ложе запрещены и масонство сознательно дистанцируется от публичной политики.

XX век: кризисы и восстановление.

В XX веке французское масонство подвергалось репрессиям в годы режима Виши и нацистской оккупации. Оно пережило внутренние расколы и институциональное дробление и восстановилось после Второй мировой войны в условиях плюрализма obediences.

Современное французское масонство.

Сегодня во Франции существует несколько десятков масонских obediences – либеральные, регулярные, смешанные и женские организации. А так же широкий спектр философских и общественных позиций. Французское масонство продолжает участвовать в общественных дебатах, публиковать открытые обращения и защищать принципы светскости, прав человека и свободы совести. Французское масонство отличается от других национальных традиций не степенью тайны или влияния, а пониманием своей роли в обществе. Его политизированность — это результат исторического опыта Франции, философии Просвещения и республиканской культуры, а не признак скрытого управления государством. Франция сделала масонство частью публичного пространства —и именно этим оно уникально.

Брат Д.Г.

Declaration of Independence 1819 by John Trumbull 1200x500

Отцы-основатели США и Масонство: факты, а не мифы

Соединённые Штаты Америки — одно из самых влиятельных государств в мире. В общественном сознании вокруг его происхождения существует множество легенд, в том числе связанных с масонством — организацией, известной своей закрытой структурой и символизмом. Однако реальная история гораздо менее мистична, и в ней легко отделить факты от позднейших интерпретаций.
Кто такие «Отцы-основатели» США.
Термин «Отцы-основатели» (Founding Fathers) в исторической литературе обозначает группу политиков, государственных деятелей и думателей, сыгравших ключевую роль в создании США: в Завоевании независимости от Великобритании, в разработке и подписании Декларации независимости (1776) и Конституции (1787) нового государства. Эта группа включает государственные деятели, военных лидеров, дипломатов и юристов, действовавших в период революции и первых лет существования США.
Масонство в эпоху колоний — контекст.
Масонство XVIII века было широко распространённым братством, по форме — социальной и интеллектуальной организацией с собственной символикой, обрядами и принципами. Оно возникло из средневековых цеховых организаций каменщиков, а к XVIII веку превратилось в сеть лож, распространённых по всей Европе и американским колониям. Масонские ложи служили местом делового и социального общения, а также обсуждения различных идей Просвещения — ценности разума, толерантности, моральной самодисциплины и братства. Настоящее масонство не имело централизованного политического руководства и не представляло собой секретный штаб революции.
Масонство среди ключевых Отцов-основателей — проверенные факты.
Исторические документы подтверждают, что некоторые из Отцов-основателей действительно были членами масонских лож. К числу наиболее известных относятся:
Джордж Вашингтон (1732–1799)
В 1752 году молодым Вашингтон вступил в масонскую ложу Fredericksburg Lodge No. 4 в Виргинии и получил степень мастера-масона. Он продолжал поддерживать связи с масонами, переписывался с ложами и посещал собрания на протяжении жизни, в том числе уже во время Первой американской республики. В 1793 году Вашингтон, действуя как главный масон pro tem, участвовал в масонской церемонии закладки краеугольного камня Капитолия США, главного здания законодательной власти.
Бенджамин Франклин (1706–1790)
Франклин был активным масоном в Филадельфии и занимал пост Великого мастера Великой ложи Пенсильвании в 1730-х годах. Он участвовал в публикации масонской литературы и был влиятельной фигурой в масонской сети как в колониях, так и в Европе.
Другие масоны среди участников революции.
Помимо Вашингтона и Франклина, исторические источники подтверждают членство в масонских ложах ряда других фигур американской революции:
Пол Ревир — активный масон и лидер ложи в Массачусетсе.
Джон Хэнкок — член масонских организаций в Новой Англии.
Уильям Палфри, Джеймс Митчелл Варнум и другие — подтверждённые члены масонских лож, участвовавшие в военных или политических делах революции.
Доля масонов среди подписантов Декларации независимости или Конституции варьируется в разных исследованиях; точное количество остаётся предметом исторического обсуждения, поскольку архивы XVIII века неполны. Однако факт наличия масонов среди группы заметен и документирован.

А теперь попытаемся выяснить что масонство НЕ делало!
Важно чётко указать: масонство не являлось организационной движущей силой американской революции или создания Конституции.
Доказательств того, что масонские ложи управляли политикой молодого государства, не существует в надёжных исторических источниках. Архивы лож и переписка участников показывают, что масоны участвовали в общественной жизни как отдельные личности, а не как единой политической силы.

Идеи Просвещения и формирование политических принципов.
Идеи Просвещения — о естественных правах человека, равенстве перед законом, рациональной этике и свободе совести — циркулировали в интеллектуальной среде XVIII века. Эти принципы разделяли и масоны, и многие Отцы-основатели, независимо от их членства. Следует отметить, что многие из этих идей также развивались вне масонских лож — в университетах, печати, общественных дискуссиях и политической практике того времени. Масонство не было эксклюзивным источником этих концепций.

Масонство и государственная символика США.
Современные популярные теории часто приписывают масонское происхождение символике США — например, наличию «Всевидящего ока» или пирамиды на американских государственных символах. Однако исторические источники свидетельствуют, что эти символы имеют более сложное происхождение. Символ «Всевидящего ока» и незавершённая пирамида на Великой печати США появились в ходе работы специально созданного комитета в 1782 году, где не все участники были масонами, и символы черпали вдохновение из европейской визуальной традиции XVIII века (например, как изображение Промышленности и Провидения), а не исключительно из масонской символики. (Примечание: этот факт широко обсуждается в профессиональной историографии, и прямые масонские источники по этому вопросу отсутствуют в свободных архивах.)

Давайте подытожим факты:
Факт: некоторая часть Отцов-основателей США, в том числе Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин, были членами масонских лож.
Факт: участие в масонстве в XVIII веке не означало участия в тайном политическом заговоре; это было социальное и интеллектуальное братство, распространённое среди образованных людей того времени.
Факт: идеи Просвещения, которых придерживались многие участники американской революции, были частью широкой интеллектуальной среды, а не эксклюзивно масонской доктриной.
Факт: связи между личностями и их масонским членством подтверждаются документами лож и архивной перепиской.

Брат Д.Г.

Масоны армянского происхождения

Хуан Аугусто Абаджян

Источник: Ассоциация масонских искусств.

Перевод и редакция брата Д. Г.

Армяне были одним из тех народов, которые сохранили свою культуру и традиции практически в первозданном виде с древности до наших дней. На протяжении веков они адаптировались к десяткам различных течений мысли хоть и подвергались всевозможным преследованиям из-за религии и географического положения. Имея древнее индоевропейское происхождение, они создали свой собственный язык и создали обширную языческую историю, пока не стали первой нацией, принявшей христианство в качестве официальной государственной религии в 301г.

С древнейших времен на Армянском нагорье, на Кавказе и во всей Анатолии сложилось множество братств и орденов. Эти «братства», будь то религиозного, политического или социального характера, на протяжении сотен лет создавали доминировали в формировании культуры и создавали субкультуры в Малой Азии. Движения Тондракцы и Павликианцы христианские учения, очень близкие к манихейству; рыцари-тамплиеры; госпитальеры и Тевтонские рыцари, важные игроки имеющие влияние в Армянском Киликийском королевстве; Дети Солнца (Аревортик), армянская неоязыческая ересь 13 века; а также орден ассасинов. Все они действовали или образовались на территории исторической Армении. Также в исторической Армении «оперативное масонство», то есть чистая архитектурная кладка, создало мастеров-ремесленников, превосходных камнетесов и строителей соборов, достигших своего расцвета в средние века. Важные исторические персонажи, такие как Трдат, Момик, Саркис и Манвел, среди прочих, оставили свой след через подписи, знаки и тайные символы, разбросанные по сотням памятников, церквей и хачкаров (каменных крестов), до сих пор украшающих не только республику Армения, но и по всю историческую Армению от Каспийского до Черного и Средиземного морей. Некоторые из этих строителей были странствующими каменщиками, оставившими свой след так же во многих церквях по всей Европе и Азии.

История армянского масонства начинается под эгидой Великой Ложи Англии. Английская Ост-Индская компания ввела масонство английского устава в Мадрасе (ныне Chennai) в 1730 году. Многие армянские купцы, которые были успешными торговцами в Индии и Юго-Восточной Азии, также играли важную роль в Ост-Индской компании. Они следовали английским правилам поведения, часто путешествовали по Европе и в то же время поднялись в индийских социальных слоях.

В качестве первого активного члена армянского происхождения в одном из Информационных Бюллетеней Ложи “Cannon-gate” в Эдинбурге (1762) говорится: “… четыре Великолепных Мастера представляли Объединенную Великую Ложу Англии на территории Ближнего Востока, Алеппо и Иран…”. Из этих четырех человек, в списке которых фигурировало имя армянина доктора Манассе, именно он был назначен Провинциальным Великим Мастером для “Армении” по приказу Великого Мастера Первой Великой Ложи Англии, графа Феррерса, с 1762 по 1764 год. До 1805 года, когда имя Манассе официально исчезло, группу из четырех лож, возглавляемую этими Великолепными Мастерами, называли “Вся Армения в Восточных Индиях” — примечательный факт для того времени, основание Первой Ложи, состоящей из членов армянского происхождения.

6 октября 1837 года в городе Мадрас, колониальная Индия, была освящена ложа «Армянская» № 685 под эгидой Объединенной Великой Ложи Англии основана престижными семьями известных армянских купцов в этом городе. Эта ложа просуществовала недолго (1865 г.). Ложа «Армения» № 685 работала на улице “Армения” в этом городе.

Последним масонским лидером армянского происхождения, имевшим важное значение в викторианской Индии, был сэр Пол Чейтер (Хачик Погос Аствацатур). Он родился в Калькутте в 1846 году и был авторитетным человеком, развившим весь свой потенциал в имперском Гонконге. Он был Досточтимым Мастером ложи «Настойчивость» № 1165, Великим Магистром округа Гонконг и Юга Китая, Объединенной Великой Ложи Англии (1881-1909), одним из первых армянских масонов. Высокая степень 33°, и даже сегодня Объединенная Великая Ложа Англии в Гонконге и на Дальнем Востоке покровительствует ложе под названием «Ложа Пола Чейтера установленных мастеров» № 5391. Несомненно, он был одним из масонов Армянского происхождения, достигшего одной из высших точек шкалы масонства.

А сейчас об Исторической Армении. Во времена Османской империи, высшие классы армян начали взаимодействовать, защищая провозглашенные Западом идеи «Свободы, Равенства и Братства». В то же время Великие масонские державы (будь то Великие ложи или Великий Восток) планировали миссию вестернизации региона и основания как можно большего количества масонских лож. Великий Восток Италии, Великая Ложа Шотландии, Объединенная Великая Ложа Англии и Великий Восток Франции активно работали над распространением образования масонских лож в самом сердце Империи.

Для армян настал подходящий момент заложить фундамент первой армяноязычной ложи. И первая такая ложа родился в Измире (Смирне) 5 июня 1864 года. Ложа «Мецн Тигран» (Тигран Великий) № 1014 была учреждена под эгидой Объединенной Великой Ложи Англии. Затем, 22 февраля 1866 года, в районе Пера в Стамбуле состоялось основание ложи «Сер» (Любовь) под патронажем Великого Востока Франции. Сотни армян были посвящены в обе ложи, которые работали непрерывно до первых лет последнего десятилетия девятнадцатого века, когда султан Абдул-Хамид II начал жестокие репрессии против армянского народа по всей Империи. Члены этих лож были светочем культурного возрождения армянской нации, оказывая огромное влияние. Другими ложами, менее значимыми в то время, были «Арменак» (1872 г., Измир, Великая Восточная Италия) и «Арарат» № 76 (1882 г., Каир, Национальная Великая Ложа Египта).

В первые годы двадцатого века армяне снова получили возможность вступить в масонскую ложу. В Османской империи, в Хюсениге (Харберт), среди городов с высокой плотностью армянского населения, многие армянские Братья подали в Великую Ложу Шотландии прошение об основании новой ложи «Евфрат» № 1078. (Ложа Йепрад, 1910). Парадоксально, но из почти сорока членов этой ложи только один пережил трагические события, которые пережил армянский народ во время Геноцида, начавшегося в 1915 году. Масонское свидетельство этого выжившего брата до сих пор находится в неприкосновенности в руках его потомков. Последняя попытка армян, проживающих в Османской империи, создать масонскую ложу была в 1919 году, когда после Первой мировой войны, 1 мая, группа братьев получила Устав от Великой Ложи Шотландии, освятив ложу «Айастан». № 1185. Хотя в ней насчитывалось более ста членов (125), эта ложа в последний раз закрыла свою дверь в 1923 году, из-за новой политической ситуации в начале образования новой Турецкой Республики. Ритуалы этой ложи на армянском языке до сих пор доступны в библиотеке UGLE.

После ужасных событий, произошедших в период с 1915 по 1923 годы с армянским населением Османской империи, армяне попытались наладить свою жизнь и были вынуждены эмигрировать в другие страны. Так родилась Великая Армянская Диаспора. Армяне были рассеяны по четырем углам земного шара. С другой стороны, первая Республика Армения (1918-1921), в которой было несколько министров, являвшихся членами лож Великого Востока Франции (Симон Врацян, Александр Хатисян и т. д.), потерпела поражение от Красной Армии и стала Советской Республикой, таким образом в политическом контексте оказавшись антимасонской. Вот почему до 50-х годов большого количества армянских масонов не наблюдалось, за исключением отдельных случаев (Майкл Апкар, 33°, Иокогама, Япония, или Михаил Норадунгян, 33°, Румыния).

Следующие ложи родились в городах, удаленных от армянской Родины. Podcherkut na armyanskom «Арарат» № 582 (1952, Великая Ложа Мичигана, США), «Арарат» № 404 (1957, Великая Ложа Аргентины, Буэнос-Айрес, Аргентина), «Ани» № 11 (1959, Окружная Великая Ложа Нью-Йорк, Бейрут, Ливан), «Гора Арарат» № 9239 (1987, UGLE, Суррей, Англия), «Арарат» № 738 (1993, Национальная Великая Ложа Франции (GLNF), Обань, Франция), «Айастан» № 94 (1994, Великая Ложа округа Колумбия, США), «Армения Айастан» № 957 (1995, Национальная Великая Ложа Франции, Париж, Франция), «Северное сияние» № 9 (1995, Великая Ложа России, Москва, Россия), «Люмьеры Арарата» № 1049 (1997, GLNF, Лион, Франция) и «Урарту» № 442 (2000, Великая Ложа Аргентины, Буэнос-Айрес, Аргентина).

Самым важным фактом в этой череде событий является рождение Великой Ложи Армении.

Ложа «Айастан» № 94 в Вашингтоне начала подготовку к этой мечте. 16 декабря 1999 года Великая Ложа округа Колумбия, к которому принадлежит «Айастан № 94», дала рождение временной Ложе «Массис» № 99. При поддержке Национальной Великой Ложи Франции и Великой Ложи России, состоялся проект создания Великой Ложи свободных и принятых масонов Армении. С этой целью в мае 2001 года была проведена «Первая Всемирная конференция армянских масонов». Там были решены все вопросы, касающиеся большого шага по освящению этой Великой юрисдикции. На конференции присутствовали братья-масоны из США, Ливана, России, Франции, Великобритании и Аргентины.

С той же целью, что и создание ложи «Массис», Национальная Великая Ложа Франции создала ложу «Франция-Армения», а Великая Ложа России 4 декабря 2001 года учредила ложу «Сер» (Любовь) № 18. Все они были основаны с одной и той же целью: создание новой Регулярной Великой Ложи для всех армян.

В исторический день 30 июля 2002 года в столице Армении г. Ереване Великая Ложа Свободных и Принятых Масонов Армении была торжественно освящена тремя упомянутыми выше Великими Ложами.

Спустя десятилетия, впервые в истории, «армянское масонство» вновь обрело собственную масонскую юрисдикцию и автономию на своей родине.

Как указано в ее Конституции, Великая Ложа Армении регулярно работает, уважая древние ландмарки регулярного масонства. Его Конституция также предусматривает проведение масонских работ в трех ритуальных обрядах: Эмулейшн, Йоркский Ритуал и Древний и Принятый Шотландский Устав. В 2002 году были созданы первые четыре ложи-учредителя: «Массис» № 1, «Франция-Армения» № 2, «Сер» № 3 и «Джордж Вашингтон» № 4. Первые три происходят из юрисдикций трёх Великих лож-основательниц, а именно; Великая Ложа округа Колумбия, Национальная Великая Ложа Франции и Великая Ложа России соответственно. Первым Великим Магистром был Достопочтенный брат Кристофер Саакян. Его сменили Армен Джанян, Армен Гарабедян, Армен Симонян и Гилберт Степанян, нынешний Великий Магистр Великой Ложи Армении.

В филантропической и социальной сфере Великая Ложа Армении учредила благотворительную организацию «Дети Ноя», посредством которой из года в год осуществляется множество благотворительных мероприятий по помощи нуждающимся.

В июле 2008 года был основан и освящен Верховный Совет 33° Армении. Ее первым Верховным Командором (Grand Commander) был Просвещенный и Весьма Могущественный Брат (the most Illustrious and Very Powerful Brother) Кристофер Саакян. Основание Великой Ложи свободных и принятых масонов Армении и Верховного совета 33° открыло для Армении путь к тому, чтобы стать первым кавказским государством, имеющим эти институты. Верховный Совет Армении состоит из «Лож совершенства» (“Lodges of Perfection”), «Капитум» (“Chapter Lodges”), «Ареопага» (“Areopagus”) и «Консистории» (“Consistory”) Под руководством Верховного Совета

Сегодня Великая Ложа Свободных и Принятых Масонов Армении насчитывает более 11 действующих лож и имеет глобальную структуру, поддерживаемую братьями армянской диаспоры и пополняемую новыми членами, которые постоянно инициируются на земле молодой свободной Республики Армения.

О Хуане Аугусто Абаджяне

Помощник Великого Магистра и Великого инспектора Южной Америки и Межамериканской масонской конфедерации (CMI) Великой Ложи Армении. Почетный член и Пожизненный Досточтимый Мастер Ложи Урарту № 442, находящейся под юрисдикцией Великой Ложи Аргентины.

Член ложи Массис №1 под юрисдикцией Великой Ложи Армении.

Адвокат, Университет Буэнос-Айреса.

Одиннадцать Чартерных Лож и одна Ложа Наставлений были освящены и действуют под юрисдикцией Великой Ложи Армении.

Это:

Ложа МАСИС № 1 зарегистрирована в Ереване, Армения, 07/2002 (Emulation Ritual, армянский)

Ложа ФРАНЦИЯ-АРМЕНИЯ № 2 зарегистрирована в Ереване, Армения, 07/2002 (Emulation Ritual, армянский/французский)

Ложа SER № 3 зарегистрирована в Ереване, Армения, 07/2002 (AA Scottish Rite Ritual, русский язык)

ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН Ложа № 4 зарегистрирована в Ереване, Армения, 07/2002 (DC и Emulation Ritual, английский)

Ложа наставлений «МЕСРОБ МАШТОЦ» зарегистрирована в Ереване, Армения, 10/2002 г. (только для целей обучения и обучения)

Ложа АРАРАТ №5 зарегистрирована в Ереване, Армения, 07/2007 (Emulation Ritual, Армянский)

ЕРЕВАНСКАЯ Ложа № 6. Зарегистрирована в Ереване, Армения, 10/2009 (Emulation Ritual, Армянский)

Ложа «ЗОЛОТОЕ РУНО» №7 зарегистрирована в Тбилиси, Грузия, 05/2011 (Emulation Ritual, английский/русский)

Ложа «ГАРМОНИЯ» № 8 зарегистрирована в Ереване, Армения, 10/2012 (Emulation Ritual, армянский)

Ложа АГИГАДАР № 9 зарегистрирована в Ереване, Армения, 10 октября 2012 г., распущена в июле 2015 г. (Scottish Rite Ritual, английский/румынский)

ТБИЛИСИ Ложа № 10 Чартерирована в Ереване, Армения, 10/2013 (Emulation Ritual, английский/русский)

КРИСТОФЕР СААКЯН Ложа № 11 зарегистрирована в Ереване, Армения, 07/2014 (Emulation Ritual, армянский)

Источники:

1.“The Fatimid Armenians: cultural and political interaction in the Near East”. New York: Brill, 1997. Chapter III.

2.“Mutafian, Claude, “Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siécle”. CNRS ÉDITIONS, Paris. 1993,2001.-

3.Barkhurtaryan, “Armenian Architects and Stonecutter Masters from the Middle Ages. 1963. Specially Chapter V.

4.Baladouni Vahé, Margaret Makepeace, East India Company. “Armenian merchants of the seventeenth and early eighteenth centuries: English East India Company sources”. American Philosophical Society, 1998.

5.Berberian, Ruben. “The Armenian Freemasons and the Lodge SER of Constantinople” Բերբերեան, Ռուբէն. April edition, page 128.

Robert Freke. “A Library of Freemasonry : comprising its history, antiquities, symbols, constitutions, customs, etc., and concordant orders of Royal Arch, Knights Templar, A. A. S. Rite, Mystic Shrine, with other important Masonic information of value to the fraternity derived from official and standard sources throughout the world from the earliest period to the present time”, John C. Yorston Publishing Company. London. Philadelphia. Montreal. 1906. Page 125.
“Freemasonry in Turkey: a by-product of Western penetration,” European Review, Cambridge University Press, vol. 13(03), pages 481-493, July.

Шведский королевский двор и масонство: как возник и действует Шведский устав

Масонство как часть государственной традиции Швеции

В общественном сознании масонство часто окружено мифами, домыслами и конспирологией. Однако в ряде европейских стран, прежде всего в Швеции, масонство развивалось не как подпольное или оппозиционное движение, а как открыто признанный этический и религиозный орден, тесно связанный с государством, церковью и королевской властью. Особое место в этой истории занимает Шведский устав (Svenska Riten) — уникальная форма масонства, существующая более 250 лет и находящаяся под официальным покровительством шведского королевского дома.

Появление масонства в Швеции.

Масонство пришло в Швецию в первой половине XVIII века, в эпоху Просвещения, когда европейская аристократия активно участвовала в интеллектуальных и философских движениях своего времени. Первые ложи появились в Стокгольме в 1730–1740-х годах. Уже на раннем этапе масонство в Швеции приобрело аристократический и придворный характер, что отличало его от более буржуазных форм масонства в Англии или Франции.

Роль королевской семьи.

Решающим моментом стало вступление в масонство членов королевского дома:

Король Адольф Фредрик (1710–1771) — один из первых шведских монархов, связанных с орденом

Густав III (1746–1792) — король-реформатор, покровитель искусств и философии, активно поддерживал масонство

Карл XIII (1748–1818) — ключевая фигура в истории Шведского устава

Именно при Карле XIII масонство в Швеции приобрело свою окончательную структуру и стало институционально связано с короной.

Формирование Шведского устава.

Во второй половине XVIII века в Европе существовало множество масонских систем и уставов. Швеция пошла по собственному пути, создав строго организованный, конфессионально определённый устав, который получил название Шведского.

Основные черты Шведского устава.

1.Шведский устав принципиально отличается от большинства других масонских систем:

2.Строго христианский характер. Членами ордена могут быть только христиане, исповедующие веру в Святую Троицу.

3.Рыцарско-орденская структура. Масонство здесь понимается не как философский клуб, а как духовное служение.

4.Лояльность государству и церкви. Орден никогда не позиционировал себя как политическая сила.

5.Централизованное управление. В отличие от многих масонских систем, Шведский устав обладает чёткой иерархией.

Эти принципы были окончательно закреплены при Карле XIII, который стал Великим Магистром и фактическим архитектором системы.

Степени Шведского устава.

Шведский устав состоит из десяти степеней, объединённых в единую духовную концепцию.

I–III степени — Иоанновы, соответствуют классическому «голубому масонству»: Ученик, Подмастерье, Мастер. Они сосредоточены на нравственном воспитании, дисциплине и символическом труде над собой.

IV–VI степени — Андреевские. Связаны с христианской символикой апостола Андрея и креста. Основной акцент делается на: личную ответственность, духовное очищение, служение ближнему.

VII–X степени — Рыцарские. Высшие степени, в которых масон воспринимается как христианский рыцарь, служащий Богу, истине и справедливости.

Важно подчеркнуть: это не реконструкция ордена тамплиеров, а символическая, лютеранская интерпретация христианского рыцарства XVIII века.

Орден Карла XIII: уникальный случай в Европе.

Особое место в истории занимает Орден Карла XIII, учреждённый в 1811 году. Документально подтверждённые факты: Орден является государственной наградой Швеции, Вручается исключительно масонам.

Число кавалеров ограничено: 33 шведских, 33 иностранных. Великим магистром ордена является король Швеции. Это единственный в Европе государственный орден, напрямую связанный с масонством, что подчёркивает особый характер шведской традиции.

Масонство и государство: отсутствие конфликта.

В отличие от распространённых мифов, масонство в Швеции: не находилось в конфликте с Лютеранской церковью, не выступало против монархии, не занималось политической деятельностью. Напротив, оно рассматривалось как: школа нравственного самовоспитания, форма элитного служения, механизм социальной ответственности для высших слоёв общества. Именно поэтому шведская модель избежала тех антимасонских кризисов, которые происходили во Франции, Испании или Италии.

Современное положение.

Сегодня Шведский устав продолжает существовать в: Швеции, Дании, Норвегии, Исландии, частично в Германии. Король Швеции по-прежнему является официальным покровителем ордена, а деятельность масонов строго регулируется внутренними уставами и государственным законодательством. Масонство остаётся закрытым по форме, но легальным и социально признанным институтом. История Шведского устава демонстрирует редкий для Европы пример того, как масонство: интегрировалось в государственную систему, сохранило религиозную идентичность, избежало политического радикализма, стало частью культурного и этического наследия страны. Шведский случай показывает, что масонство — это не универсальная тайная сила, а исторически изменчивый феномен, форма которого зависит от культуры, религии и государственного устройства конкретной страны.

Брат Д.Г

Ещё о Моцарте и Сальери

Часть первая

Масон с пелёнок

Как известно, Вольфганг Амадей Моцарт был посвящён в масонство в венской ложе «Zum Wohltätigkeit» («К благотворительности») 14 декабря 1784 года, в возрасте двадцати восьми лет, по рекомендации основателя и Мастера ложи барона Отто фон Хеммингена. В Братстве он пребывал семь лет — до самой своей кончины осенью 1791 года. За это время Моцарт создал множество произведений, предназначенных для исполнения в ложе. Однако гораздо реже упоминается тот факт, что его связь с масонством началась значительно раньше — ещё в ранней юности, в Зальцбурге. В этом, по всей видимости, важную роль сыграл его отец, Леопольд Моцарт, единственный воспитатель и учитель Вольфганга. И свидетельства этому — самые неоспоримые: музыкальные. Во времена юности Вольфганга Амадея в этом сравнительно небольшом городе с населением около тридцати тысяч человек действовала масонская ложа «Zur Fürsicht» («К благоразумию»), две ложи иллюминатов — «Apollo» и «Wissenschaft», а также женская адоптивная ложа. Историк Катарина Томсон утверждает, что отец и сын Моцарты состояли в дружеских отношениях с Адамом Вайсгауптом, главой баварских иллюминатов, и тайно принимали участие в их собраниях в Зальцбурге. Свою первую песню на масонский текст — «An die Freude» (K. 53) — Моцарт сочинил в возрасте одиннадцати лет, посвятив её врачу и брату-масону Иозефу Вольфу, который лечил его и его сестру Нанерль от ветряной оспы. В 1782 году, в Зальцбурге, в возрасте шестнадцати лет, Вольфганг Амадей написал оду «O heiliger Bund, dir weih’ ich meine Lieder» (KV 148 / 125h) на слова поэта и масона Людвига Фридриха Ленца. Стихи были взяты из первой книги масонской поэзии на немецком языке, изданной братом Ленцем в 1746 году. В 1778 году, по заказу мюнхенской ложи «Zur Behutsamkeit» («К осмотрительности»), текст был переработан совместно Моцартом и Ленцем и получил новое название — «O heiliges Band der Freundschaft treuer Brüder» (KV 148). Это произведение стало одой к открытию праздничной Иоанновской ложи и исполнялось в масонских ложах Вены в XVIII веке. Оно звучит в ложах и по сей день. Несомненно, эта мелодия вам хорошо знакома.

W. A. Mozart - KV 148 (125h) - Lied An die Freundschaft in B minor

Часть вторая

Загадка реквиема Сальери

С этим произведением, проходящим через всю короткую жизнь Вольфганга Амадея, связан мой вопрос, касающийся взаимоотношений Моцарта и Антонио Сальери. Обилие домыслов и клеветы — даже в столь художественно совершенном фильме Милоша Формана — и при этом скудность достоверной информации оставляют открытым вопрос: какими были эти взаимоотношения на самом деле? Музыка не умеет лгать. И здесь я хочу предложить музыкальную загадку. Вы услышите, как тема масонской оды Моцарта появляется в Реквиеме до минор Антонио Сальери, созданном им в 1804 году и завещанном для исполнения на собственных похоронах. В части Lacrimosa — эпицентре скорби этого реквиема — среди громовых ударов, напоминающих о Страшном Суде, внезапно возникает светлая, нежная мелодия. Это тема той самой оды Моцарта…

Что это было? Случайное совпадение? В это трудно поверить.

Пение ангелов? Прощание, разрывающее душу навеки? Скорбь по Вольфгангу Амадею, не покидавшая Сальери до последних мгновений жизни? Плач по несбывшемуся? Угрызения совести?

А может быть, это «отблески сна, в котором он видит лунную дорогу и хочет пойти по ней и говорить с Мастером, потому что он чего-то не договорил тогда, давным-давно…» (М.Булгаков “Мастер и Маргарита”)

Бр. Ахмасур

A. Saliery Requiem in c-Moll, TRIM Lacrimosa

Английская королевская кровь в масонстве: от основания и до наших дней

Как британская монархия и масонство выстроили уникальный союз традиции, символа и общественного доверия

Связь английской королевской семьи с масонством — одна из самых обсуждаемых и одновременно самых мифологизированных тем в европейской истории XVIII–XXI веков. В массовом сознании она часто окружена домыслами о «тайном управлении», «наследственной власти» и «закрытых элитах». Однако при обращении к проверенным источникам — архивам Объединённой Великой Ложи Англии (UGLE), королевским биографиям и академическим исследованиям — вырисовывается совсем иная картина. Это история не тайного заговора, а открытого и задокументированного взаимодействия между институтом монархии и братским сообществом, основанным на этике, благотворительности и символическом наследии.

Рождение регулярного масонства и позиция короны

Отправной точкой современного, или «регулярного», масонства считается 1717 год, когда в Лондоне была учреждена Великая ложа Англии. Этот момент не был королевским указом, но он произошёл в политическом и культурном контексте, где британская монархия уже играла роль гаранта стабильности и законности. Важный факт:

1.Ни один английский монарх не основывал масонство

2.Ни один король не создавал орден как инструмент власти

Однако уже в первой половине XVIII века масонство в Англии: не подвергалось преследованиям, действовало легально, объединяло представителей аристократии, духовенства, военных и учёных. Это резко отличало Англию от многих стран континентальной Европы.

Первые представители королевской крови в ложах

Фредерик, принц Уэльский (1707–1751)- сын короля Георга II считается первым документально подтверждённым членом королевской семьи, связанным с масонством. Его участие имело: покровительственный характер, культурное и светское значение и демонстрацию того, что масонство является социально приемлемым институтом. С этого момента начинается традиция участия младших ветвей королевской семьи в масонской жизни.

XIX век: институционализация связи.

В XIX столетии британское масонство окончательно оформляется как- этическое братство, благотворительная структура, социальная школа дисциплины и служения. В этот период масонами или покровителями лож были: Георг IV, Вильгельм IV, многочисленные герцоги и принцы королевского дома. Их роль была принципиально ограничена они не управляли орденом политически, подчинялись масонскому уставу, не имели ритуальных привилегий.

Эдуард VII: уникальный прецедент в истории

Ключевой фигурой всей темы является Эдуард VII — единственный случай, когда представитель королевской крови возглавил масонство на высшем уровне.

Подтверждённые факты:

1. В 1874 году Эдуард, будучи принцем Уэльским, стал Великим Мастером UGLE

2. Оставался на этом посту до вступления на престол в 1901 году

Его деятельность была полностью публичной и документированной. Именно при нём масонство укрепило международный авторитет, расширило благотворительные программы и стало частью гражданского общества Британской империи. Важно подчеркнуть что после восшествия на престол Эдуард оставил масонскую должность, тем самым подчеркнув разделение короны и братства.

XX век: от влияния к символу

После Первой мировой войны роль королевской семьи в масонстве начала меняться. Общество становилось более демократичным, а любые формы элитарности — чувствительными. Принц Эдвард, герцог Кентский (1935 г.р.) был Великим Мастером UGLE с 1967 по 2021 год. Более 50 лет — самый продолжительный срок в истории ордена, Его деятельность была направлена на благотворительность, публичное разъяснение природы масонства, отказ от закрытости и мифологии. В 2021 году он добровольно передал полномочия, подчеркнув необходимость обновления и прозрачности.

Современное масонство и королевская семья сегодня

В XXI веке связь короны и масонства носит исключительно символический характер.

Ключевые особенности:

1.действующий монарх не является масонским лидером

2.представители королевской семьи не управляют ложами

3.нет «наследственных» масонских прав

4.королевские масоны подчиняются тем же законам, что и любой брат

UGLE сегодня:

публикует официальные отчёты,

ведёт открытую информационную политику,

прямо подтверждает исторические связи с короной.

«Королевская кровь»: факт и аллегория

С исторической точки зрения не существует доказательств передачи власти по «королевской линии» внутри масонства и нет тайной династической иерархии . Также нет сакральной роли крови или происхождения. С символической точки зрения король в масонстве — это архетип ответственности, а королевская кровь — метафора служения, а не биологии. В ложе титулы и происхождение не имеют значения! История английской королевской крови в масонстве — это история открытого союза традиций, а не тайного управления. Британская монархия не использовала масонство как инструмент власти, а масонство не было придворным орденом. На протяжении трёх столетий их связь эволюционировала от покровительства к институциональному участию, а далее — к символическому присутствию. Сегодня масонство в Англии — это прежде всего благотворительность, этика и личная работа над собой. А корона остаётся не источником власти в ордене, а историческим свидетелем его пути.

Брат Д.Г

МАСОНСТВО В КАРИКАТУРАХ И САТИРЕ

как общество высмеивало «тайное братство» и что это говорит о страхах эпохи.

Смех как форма защиты

Карикатура — это не просто шутка. Исторически она всегда была инструментом разрядки тревоги, способом приручить то, что кажется опасным, непонятным или слишком могущественным. Чем больше тайны — тем больше смеха. Чем сложнее символика — тем грубее упрощение. Масонство идеально подходило для этой роли: закрытые собрания, древние знаки, обеты молчания, международные связи, влияние среди элит. Для массового сознания XVIII–XX веков это был почти готовый сюжет для сатиры — от безобидных гравюр до злобных пропагандистских плакатов. НО ВАЖНО ПОНИМАТЬ: карикатуры на масонов говорят не столько о масонах, сколько о страхах тех, кто их рисовал и смотрел.

Итак XVIII век: страх перед тайными обществами Просвещения, Масон как «философ-заговорщик»!

Первые массовые карикатуры на масонов появляются в Европе во второй половине XVIII века — в эпоху Просвещения. В это время масонство ассоциируется с: рационализмом, антиклерикальными идеями, реформами и сомнением в абсолютной монархии. На гравюрах масоны часто изображаются в странных ритуальных позах, с завязанными глазами и конечно же среди геометрических фигур и символов. Смысл сатиры прост: «Они притворяются мудрецами, но на самом деле играют в странные игры». Это смех аристократического общества над новыми «интеллектуалами», которые дерзают мыслить вне традиционных рамок.

Ето можно охарактеризовать как СТРАХ ЭПОХИ: утрата старого порядка, сомнение в авторитете церкви и трона.

Далее эпоха Французской революции: масон как КУКЛОВОД ХАОСА!

После 1789 года тон резко меняется. В сатирических изображениях масон превращается из странного философа в заговорщика, дергающего за нитки революции. На карикатурах конца XVIII – начала XIX века масоны изображаются за кулисами баррикад, рядом появляются: якобинцы, иллюминаты, «философы». Символы масонства соединяются с черепами и демонами. Здесь смех становится уже злым и обвинительным. Масонство становится визуальным условным обозначением для идеи: «Революции не случайны. Кто-то ими управляет». СТРАХ ЭТОЙ ЭПОХИ: потеря контроля над историей, ощущение, что народ — лишь пешка.

А теперь XIX век: буржуазная сатира и высмеивание «важных господ».

В XIX веке, особенно в Англии, Франции и Германии, карикатура снова меняет тон — теперь она более иронична, почти бытовая. Масоны изображаются как самодовольные джентльмены, люди с медалями, лентами и степенями так сказать клуб стареющих господ, любящих ритуалы. «Тайное братство, которое слишком любит собственную важность». Масонство в карикатуре становится карикатурой на элитарность, а не на мистику. СТРАХ ЭПОХИ: социальное неравенство, закрытые клубы власти, «свои для своих».

Антиклерикальная сатира и зеркальное отражение.

Интересный парадокс: в одних странах масонов высмеивали церковные круги, в других — масоны и либеральная пресса высмеивали церковь теми же приёмами. Одинаковые мотивы: тайные собрания, закрытые иерархии, непонятные символы. Карикатура становилась зеркалом, где каждая сторона видела в другой собственные страхи. СТРАХ ЭПОХИ: кто на самом деле контролирует мораль и знание?

А теперь XX век: от сатиры к демонизации!!! Тоталитарная пропаганда!!!

В XX веке юмор почти исчезает. В нацистской, фашистской и ультранационалистической пропаганде масоны изображаются уже не смешными, а зловещими как пауки, оплетающие мир или как теневые фигуры с картами мира конечно же в союзе с «врагами нации». Карикатура перестаёт быть смехом и становится оружием. Это уже не сатира, а визуальная теория заговора. СТРАХ ЭПОХИ: утрата национального суверенитета, поиск «виноватых».

Конечно же многие задаются вопросом – Почему именно масоны? Масонство стало идеальной мишенью по трём причинам:

1.Закрытость

То, что нельзя проверить, легко исказить.

2.Символический язык

Символы легко вырвать из контекста и наполнить чужим смыслом.

3.Реальное присутствие среди элит

Масоны действительно были среди политиков, учёных, военных — а значит, подозрение казалось правдоподобным.

Но на самом деле карикатуры говорят об обществе в конкретный промежуток времени, а не о масонах! Если убрать масонские фартуки и циркули, мы увидим одно и то же: страх перед скрытой властью, недоверие к интеллектуальным элитам, тревогу перед сложным миром, где нет простых объяснений. Карикатура упрощает мир до понятного образа врага — и тем самым успокаивает.

Закончит можно простой формулировкой- смех как симптом. История сатиры на масонство — это история того, как общество реагирует на тайну, иерархию и знание. Когда мир кажется управляемым — масон смешон. Когда мир рушится — масон становится чудовищем. И в этом смысле масонские карикатуры — не о «тайном братстве», а о вечном человеческом вопросе: Кто на самом деле держит циркуль над нашим миром — и почему это не мы?!

Брат Д.Г

Почему масоны не афишируют свою принадлежность к ордену?

Масонство — одно из самых известных и одновременно самых неправильно понятых братств в истории. Несмотря на сотни книг, открытые музеи, официальные сайты Великих Лож и публичные благотворительные проекты, у широкой аудитории до сих пор сохраняется ощущение «тайны» и «закрытости». Один из самых частых вопросов звучит так: почему масоны не афишируют свою принадлежность к ордену? Ответ на этот вопрос гораздо сложнее и глубже, чем популярные мифы о заговорах и «тайных правителях мира».

Масонство исторически не было тайным — оно было осторожным. Вопреки расхожему мнению, масонство не создавалось как тайная организация. С начала XVIII века (Лондон, 1717 год) масонские ложи существовали вполне легально, имели уставы, печатали ритуалы, списки членов и философские трактаты. Однако история Европы показала, что открытость часто становилась угрозой:

в католических странах масонство с XVIII века осуждалось папскими буллами;

в ряде монархий масонов подозревали в «вольнодумстве»;

в XX веке масоны подвергались преследованиям в нацистской Германии, фашистской Италии, Испании Франко, СССР и ряде исламских государств. В этих условиях умеренная закрытость стала формой самозащиты, а не признаком заговора. Кроме этого работает принцип скромности и отказ от демонстрации. Один из ключевых масонских принципов — внутренняя работа над собой, а не публичное самоутверждение. Во многих уставах прямо или косвенно заложена идея: «Пусть твои дела говорят о тебе, а не твой титул». Афиширование принадлежности к ордену:

противоречит духу личного совершенствования;

может восприниматься как форма тщеславия;

нарушает принцип равенства братьев.

Для масона его степень и членство — инструмент внутренней дисциплины, а не социальный статус.

И конечно же защита ордена от профанации. Масонство — это не клуб по интересам и не политическая партия. Это инициатическая традиция, в которой важны: постепенность, личный опыт, символическое понимание. Публичное декларирование членства часто ведёт к поверхностному интересу, а так же притоку людей, ищущих выгоду, связи или престиж и последующему искажению смысла ритуалов. Сдержанность в саморекламе — способ сохранить качество традиции, а не количество её последователей.

Так же существуют социальные и профессиональные риски. Даже сегодня во многих странах масонство остаётся объектом предубеждений. Членство может привести к: проблемам на работе, конфликтам в религиозной среде, общественному давлению, нападкам в СМИ и соцсетях. Поэтому в большинстве регулярных юрисдикций действует простой принцип: масон может сказать о своём членстве, но не обязан этого делать. Это личное право, а не требование тайны.

И естественно Масонская «тайна» — не о политике и власти. Важно понимать что масонская тайна — это не тайна заговоров, а тайна: символического переживания, личного посвящения, ритуального опыта.

Ритуалы не скрываются ради сокрытия информации, а потому что они теряют смысл вне личного участия. Как невозможно объяснить словами вкус вина человеку, который его не пробовал, так невозможно «передать» инициацию через текст или интервью.

Очень важно отметить традицию личной ответственности. Масонство принципиально не выступает как коллективный субъект в политике или общественных конфликтах. Масон отвечает только за себя, а не за «орден».

Если бы членство афишировалось массово: каждое действие человека автоматически приписывалось бы братству, и это разрушало бы принцип личной нравственной ответственности. Сдержанность защищает не только орден, но и общество от ложных обобщений.

Таков Парадокс: масонство открыто, но не навязчиво. Сегодня доступны: официальные сайты Великих Лож, музеи масонства, научные исследования, открытые лекции и публикации. Масонство ничего не скрывает, но и ничего не рекламирует. Это сознательный выбор традиции, существующей не ради публичности, а ради внутренней работы человека над собой.

Масоны не афишируют свою принадлежность к ордену не потому, что им есть что скрывать, а потому что: история научила осторожности, традиция требует скромности, инициация — личный путь, а не публичный бренд, свобода совести включает право на молчание. В этом смысле масонство остаётся тем, чем оно и задумывалось: школой внутренней дисциплины, нравственного труда и символического мышления, а не тайным клубом мировой элиты.

Брат Д.Г